люди а кто знает как у нас проходит процедура оценки материального ущерба? Кто оценивает? То как то вот задумался как доказать что ета деталь стоит столько ко то?

Y Ury, прекращай нести чушь и всем хамить, это во-первых. Во-вторых научись нормально цитировать сообщения, потому, что следующие посты с тонной цитат и одной строкой сообщения я буду удалять. Для тех, кто не в состоянии самостоятельно понять как это делать я сделал пособие, рекомендую ознакомиться: Очень краткое руководство в конце там есть и по поводу цитирования. И в-третих выражай все мысли в одном сообщении, вместо того, чтобы писать несколько подряд.
Не понимаю, чего ты впрягся в этот разговор? Рассказать как ты знаешь ПДД? Ну знаешь и молодец, удачи на дорогах, но это мало кому интересно.

Теперь ещё раз по ситуации, которая произошла:
— Автомобиль стоял на тротуаре, где вообще не должен был стоять. Заехав туда он нарушил ПДД.
— Саша стоял на светофоре, пропуская пешеходов, а не просто остановился где-то поковыряться в носу.
— Водитель хотел выехать на проезжую часть там, где этого ни кто не предполагал (например его претензии были бы хоть как-то обоснованы, если бы он выезжал из кармана).
— Водитель хотел выехать на проезжую часть, занятую в этот момент другим транспортным средством.

А теперь моделируй ситуацию: ты сидишь в своём автомобиле, ждёшь, пока загорится зелёный, чтобы ехать, а тут внезапно кто-то требует его пропустить, чтобы он съехал с тротуара на котором не должен был вообще быть. Тебе для этого нужно уехать назад и пустить его вперёд себя. Хотел бы я на тебя посмотреть в такой ситуации.

Это ситуация из тех, с которыми мы встречаемся чуть ли не каждый день:
— ТС идёт на обгон на дороге с одной полосой для движения в каждую сторону в то время, как по встречной полосе движется велосипедист
— ТС совершает разворот или поворот во двор через две сплошные в то время, как по противоположной стороне движется велосипедист
— ТС выезжает из двора или кармана в то время, как в этой полосе движется велосипедист

Во всех этих ситуациях велосипедиста, как бы нет. Потому, что велосипедисту здоровье дороже, он будет тормозить. А вот представьте себе на месте велосипедиста другое транспортное средство, всё было бы иначе. Я знаю место, где регулярно поворачивают во двор через две сплошные, так когда во встречном направлении двигаются автомобили, то желающий совершить этот манёвр включает поворот и пропускает их, но не начинает поворачивать претендуя на то, что его будут пропускать.

Аналогично и в этой ситуации. Если уж водитель нарушал, то хотя бы попытался не задействовать в своём нарушении других участников движения. Потому, что для других его там нет, не было, и быть не должно (так же как и с поворотом через две сплошные).

У нас Ярослав,тоже в очках.......

Во как! Знай наших!

А Саше -- жму руку!

перекрасить машину стОит практически бесплатно - достаточно купить баллончик с нитрокраской.

Саша, что меня больше всего удручает - что ты даже мысли не допускаешь о том, что ты мог нарушить. Советую всё-таки в любых ситуациях сначала искать свои ошибки, а затем уже чужие.

alexdan, как я понял из рассказа, то водитель «Волги» — таксист. У таксистов отстой в том районе.

Не понимаю в чём вы видите нарушение Саши, он подъехал к светофору и остановрился на запрещающий сигнал. Именно в это время таксист захотел выезжать при том, что ему была помеха. Ну и что, что он подал сигнал? Это что, значит, что вода должна расступиться перед ним? Да, Саша мог бы по своей доброй воле куда-то убраться, но он совершенно не обязан этого делать.
Например я как-то подъехал на велике по Советской к Карла Маркса и мне надо было ехать прямо. К.Маркса главная. Стою «уступаю». Поток машин нескончаемый, то с одной, то с другой, ну не проехать. Тут один водитель остановился и махнул мне, мол, езжай. Во встречном направлении [по К.Маркса] машин как раз не было и я быстренько перемахнул. Он не должен был меня пропускать, наоборот должен был ехать, но решил сделать доброе дело. Так пропускают иногда и автомобили, когда видят, что с второстепенной не могут проехать из-за сплошного потока по главной. Но подчеркну, это лишь добрая воля. И вряд ли бы такой водитель захотел меня пропускать, если бы я там стоял и «пипикал», размахивал руками и требовал меня пропустить.

Так в чём нарушение Саши?

Y Ury, чувак, ну ты не прав однозначно. Мне скоро 40, послушай старших. Вот прикинь - едешь ты на своей четырехколесной калымаге, ну случилось так, допустим, проезжаешь остановку мееедленно, потому как у тебя покрыха спустила. Водила троллейбуса этого не видит и херачит тебя сзади бампером. Чё, выскочишь на обочину? А если на старой дряхлой "Украине" там же едет дед, ветеран ВОВ, который за тебя же жизнью рисковал, чтоб ты потом на своей калымаге рассекал по городу в свои 29 лет. И вот его нагоняет троллейбус и подсекает. Дед падает и умирает. Кто виноват? Дед???  Так вот к чему я веду - конечно надо быть на дороги учтивым и порядочным, помогать всем чем можешь, НО! Это ДОЛЖНЫ делать ВСЕ - и водилы и велосипедисты и пешеходы. А вот это мурло, которое стояло запаркававшись на тротуаре, это в первую очередь БЫДЛО-НАШЕГО-ГОРОДА, потому как парковаться надо на парковке. Это не обсуждается. И ОНО (именно "ОНО") обязано было подождать, пока Санька прорулит на своем ровере. Сашка, тебе надо было попросить его подождать секунду, чтоб не кипятился, глядишь всё обошлось бы.

У нас тоже в Черкассах есть такие дебильные перекрестки со съездом вправо на светофоре. Если так получается, что я оказываюсь первым, то я стараюсь тормознуть пораньше, чтобы обгоняющий меня водила мог меня спокойно обогнуть слева и повернуть направо, хоть это и дурь, конечно. Многие думают, что я тоже туда стал, чтоб направо ехать. Но бывает, что БЫДЛО НАШЕГО ГОРОДА еще и паркуется у самого светофора, и сваливать уж точно некогда. Тогда я спокойно стою посреди своей полосы. Если сзади сигналят, показываю пальцем на светофор. Если орет в окошко, чтоб пропустил, предлагаю ему срезать по тротуару. Светофор несколько секунд нас держит и наверстать можно вполне, только педаль вжать в пол. Нечего гнать. А вот этого водилу надо наказать не мордобоем, а наехать велосипедистами на офис его конторы, позвать ТВ еще желательно, чтобы репортажик состряпали. И вот еще - таскайте с собой ВИДЕОРЕГИСТРАТОР - мобилку, камеру, Го-ПРО. Ясное дело, не у всех есть такие деньжищи, но лично я коплю вот себе. Чтоб потом глупо не оправдываться.... В общем, удачи нам на дорогах страны! Будьте бдительны!

п. с. Саня, ты - прав, я с тобой солидарен. Потокать быдлу нельзя.

Отредактировано Pigled (12.03.2013 21:26)

Ахрененно! Вот именно так отмазывают от ответственности всяких м............в.  Я имел ввиду "мажоров", но если вы подумали что-то другое, то эти два слова значат в принципе одно и то же.
Велосипед и автомобиль - РАВНОПРАВНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. Если бы на месте Саши стоял чертов "бентли", то это мурло бомбильное тоже бы попыталось отфигачить что-нибудь на манер зеркальца заднего вида к примеру???  Я бы посмотрел потом на бледную рожу сраного бомбилы перед четырьмя братками с битами. И на его изуродованную волжану, а точнее, на то, что от нее осталось. И как советует уважаемый Y Ury, бомбиле надо будет только тихо смириться со своей безучастной судьбой...

Алексдан, я ничего не имею личного к Вам, но Вы написали ДУРЬ ))))

та это что получается -- уже избивать можно кого попало?
А вообще по телику показывают очень много моментов (документальные передачи, а не сериалы), когда человека попавшего к ментам -- тааак пресуют, что он готов подписать любую бумагу, лишь бы бить перестали.
Есть там хорошие люди, но мало. Остальные нас за говно держат и источник денег. Если тут на форуме есть милиционеры -- вы уж простите, просто накипело.

Отредактировано Капер (13.03.2013 07:54)

В своём первом сообщении в этой теме я уточнил, что не буду говорить про ПДД. В итоге всё равно ввязался в эту тему. Под конец всё-таки хочу вернуться к тому, что ПДД не всегда даёт ответы на все вопросы. Думаю, что соблюдение ПДД вместе с вежливым и культурным поведением избавит от многих неприятных ситуаций. Нашёл фотку с места проишествия - на месте Саши я бы проехал 3-4 метра вперёд (там где начинается ограждение, за пешеходный переход, чтобы не мешать пешеходам, но и не выезжать на перекрёсток).

Ради прикола не поленился и пособирал из темы наиболее крупные "шпильки", мелких "иголочек" и не счесть)))

Не пытаюсь выставить себя идеалом, образцом поведения. Каюсь, грешен. Но как по мне, такие высказывания в адрес незнакомых людей (или знакомых заочно, малознакомых - не очень важно) и свидетельствуют о корнях многих наших проблем, в том числе и этой - проблеме коммуникации между людьми, взаимному неуважению. Эта проблема проявляется в том числе и в поведении на дороге. Если попытаться изменить себя в этом плане, контролировать свои действия и слова - ситуаций, суть которых вынесена Сашей в заголовок темы, станет гораздо меньше.

Отредактировано alexdan (13.03.2013 10:30)

про вежливость ... в тему

Уважаемая администрация форума, пожалуйста, почистите тему от срача.
Саша, пожалуйста не пропадай, очень интересует дальнейшее развитие событий.